ABAP on-premise vs SAP BTP ABAP Environment: Der Vergleich 2025

ABAP on-premise oder SAP BTP ABAP Environment? Dieser Vergleich zeigt dir die Unterschiede und hilft bei der Entscheidung.

🎯 Überblick

1. Technische Unterschiede

ABAP-Version

On-Premise:

• ✅ Classic ABAP verfügbar
• ✅ ABAP Cloud verfügbar (ab S/4HANA 2022)
• ✅ Alle ABAP-Features
• ✅ Dynpro, WebDynpro, Fiori

BTP ABAP Environment:

• ❌ Nur ABAP Cloud
• ❌ Kein Classic ABAP
• ❌ Kein Dynpro
• ✅ Nur Released APIs
• ✅ Nur Fiori UI

Wann on-premise: Legacy-Code, Dynpro-Apps

Wann BTP: Greenfield, Cloud-Native

Datenbankzugriff

On-Premise:

" ✅ Direkte Tabellen-Zugriffe erlaubt
SELECT * FROM mara
  INTO TABLE @DATA(lt_materials).

" ✅ Alle SAP-Tabellen
SELECT * FROM vbak, kna1, mara...

BTP ABAP Environment:

" ❌ Direkte Tabellen verboten
" ✅ Nur Released CDS Views
SELECT Product, ProductName
  FROM I_Product
  INTO TABLE @DATA(lt_products).

Unterschied: BTP = Strikte API-Freigabe

System-Architektur

On-Premise:

┌─────────────────────────────┐
│   SAP GUI (Nutzer-PC)       │
├─────────────────────────────┤
│   SAP S/4HANA (On-Prem)     │
│   - ABAP Application Server │
│   - SAP HANA Database       │
│   - WebDispatcher           │
├─────────────────────────────┤
│   Eigene Server/Datacenter  │
└─────────────────────────────┘

BTP ABAP Environment:

┌─────────────────────────────┐
│   Browser (Cloud)           │
├─────────────────────────────┤
│   SAP BTP ABAP Environment  │
│   - ABAP Runtime (Cloud)    │
│   - SAP HANA Cloud          │
│   - Service Manager         │
├─────────────────────────────┤
│   Hyperscaler               │
│   (AWS / Azure / GCP)       │
└─────────────────────────────┘

2. Kosten-Vergleich

On-Premise

Initial:

• Hardware: 50.000 - 500.000€
• SAP Lizenzen: 100.000 - 1.000.000€ (einmalig)
• Implementation: 200.000 - 2.000.000€

Jährlich:

• Wartung (SAP): 18-22% der Lizenzkosten
• IT-Personal: 100.000 - 500.000€
• Strom, Kühlung: 10.000 - 50.000€
• Hardware-Refresh: 50.000€ (alle 5 Jahre)

Total Cost of Ownership (10 Jahre):

~1.500.000 - 15.000.000€ (je nach Größe)

BTP ABAP Environment

Kosten-Modell:

• ABAP Compute Units (ACU): ~200€/Monat/ACU
• HANA Cloud Storage: ~0.30€/GB/Monat
• Netzwerk-Traffic: ~0.09€/GB

Beispiel: Kleine App

• 2 ACU: 400€/Monat
• 100 GB Storage: 30€/Monat
• Traffic: 20€/Monat

Total: ~450€/Monat = 5.400€/Jahr

Beispiel: Enterprise App

• 20 ACU: 4.000€/Monat
• 1 TB Storage: 300€/Monat
• Traffic: 200€/Monat

Total: ~4.500€/Monat = 54.000€/Jahr

ROI-Vergleich

Aber: On-Premise = Mehr Kontrolle, weniger Vendor Lock-in

3. Vor- und Nachteile

On-Premise

✅ Vorteile:

• Volle Kontrolle über System
• Kein Vendor Lock-in
• Compliance (Daten bleiben intern)
• Classic ABAP verfügbar
• Einmalige Lizenzkosten

❌ Nachteile:

• Hohe Anfangsinvestition
• Manuelle Updates (Downtime)
• Eigene IT-Infrastruktur
• Skalierung = Hardware kaufen
• Längere Time-to-Market

BTP ABAP Environment

✅ Vorteile:

• Niedrige Einstiegskosten
• Automatische Updates (zero downtime)
• Elastic Scaling
• SLA 99.5%+
• Innovation (neue Features schnell)
• Pay-per-Use

❌ Nachteile:

• Vendor Lock-in (SAP)
• Nur ABAP Cloud (kein Classic)
• Daten in Cloud (Compliance-Fragen)
• Laufende Kosten
• Weniger Kontrolle

4. Use Cases

Wann On-Premise?

✅ Stark regulierte Branchen (Banken, Pharma)

• Daten müssen on-premise bleiben
• Compliance-Vorgaben

✅ Legacy-Systeme

• Viel Classic ABAP Code
• Dynpro-Apps
• Migration zu teuer

✅ Hohe Datenvolumina

• Cloud-Traffic = teuer
• Batch-Jobs mit TB-Daten

✅ Langfristige Planung

• Über 10+ Jahre
• ROI besser bei on-premise

Wann BTP ABAP Environment?

✅ Greenfield-Projekte

• Neue Apps von Grund auf
• Kein Legacy-Code

✅ SaaS-Anwendungen

• Multi-Tenant Apps
• Schnelle Skalierung

✅ Innovation

• AI/ML Integration
• Schnelle Releases

✅ Startups/SMB

• Niedrige Einstiegskosten
• Keine IT-Infrastruktur

5. Migration-Pfade

On-Premise → BTP

Option 1: Lift & Shift (nicht empfohlen)

• Classic Code “as-is” migrieren
• ❌ Funktioniert nicht (kein Classic ABAP in BTP!)

Option 2: Re-Platforming

• Classic Code zu ABAP Cloud refactoren
• Custom Code Migration Tools nutzen
• Schrittweise Migration

Option 3: Hybrid (empfohlen)

• On-Premise für Legacy
• BTP für neue Features
• Integration via APIs

Siehe: ABAP Cloud Migration Guide

6. Integration-Szenarien

On-Premise ↔ BTP Integration

Möglichkeiten:

1. Cloud Connector

   • Sichere Tunnel zwischen on-prem und Cloud
   • RFC-Calls möglich

2. OData Services

   • On-Premise exponiert OData
   • BTP konsumiert via HTTP

3. SAP Integration Suite

   • Middleware für komplexe Integrationen
   • Mapping, Transformation

Architektur-Beispiel:

┌──────────────┐         ┌──────────────┐
│ S/4HANA      │         │ SAP BTP      │
│ On-Premise   │ <---->  │ ABAP Env     │
│              │  API    │              │
│ - ERP Core   │ (OData) │ - Extensions │
│ - Master Data│         │ - AI/ML      │
└──────────────┘         └──────────────┘
        │                        │
        └────────────────────────┘
           Cloud Connector

7. Developer Experience

Development Tools

On-Premise:

• SAP GUI (SE38, SE80, etc.)
• ABAP Development Tools (ADT) - Eclipse
• Transport Management System

BTP ABAP Environment:

• Nur ADT (Eclipse) - kein SAP GUI!
• Git-Integration (abapGit)
• CI/CD Pipelines

Unterschied: BTP = Modern DevOps, On-Prem = Traditional

Local Development

On-Premise:

• SAP GUI Logon auf Server
• Debugger in SAP GUI oder ADT

BTP:

• Nur Cloud-basiert
• ADT Debugger (Remote)
• ABAP Console für Outputs

8. Operational Unterschiede

Updates & Patches

On-Premise:

• Manuell (Support Packages)
• Downtime erforderlich
• Alle 1-2 Jahre

BTP:

• Automatisch (wöchentlich)
• Zero Downtime
• Continuous Innovation

Monitoring

On-Premise:

• ST22 (Dumps)
• SM21 (Logs)
• ABAP Profiler

BTP:

• Application Logs (BAL)
• ABAP Environment Cockpit (Fiori)
• Feed Reader (ADT)

9. Entscheidungsmatrix

Bewerte jede Frage mit Punkten:

Auswertung:

• On-Prem > 10: On-Premise empfohlen
• BTP > 10: BTP empfohlen
• Neutral (-10 bis +10): Hybrid-Ansatz

🎯 Zusammenfassung

In 3 Sätzen:

1. On-Premise = Mehr Kontrolle, höhere Kosten, Classic ABAP
2. BTP ABAP Environment = Cloud-Native, Pay-per-Use, nur ABAP Cloud
3. Hybrid = Beste Balance für die meisten Unternehmen

Empfehlung 2025:

• Neue Projekte: BTP ABAP Environment
• Bestehende Systeme: On-Premise (mit schrittweiser BTP-Integration)
• Langfristig: Alle zu BTP migrieren (SAP-Strategie)

Siehe auch:

• ABAP Cloud vs Classic ABAP
• SAP BTP kostenlos testen
• ABAP Cloud Migration Guide

Viel Erfolg bei der Entscheidung! ☁️